<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Decidirse entre Zend AMF, AMFPHP, WebORB, &#8230;</title>
	<atom:link href="http://danielzegarra.net/2010/05/21/decidirse-entre-zend-amf-amfphp-weborb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielzegarra.net/2010/05/21/decidirse-entre-zend-amf-amfphp-weborb/</link>
	<description>De vuelta en Lima!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 15:40:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://danielzegarra.net/2010/05/21/decidirse-entre-zend-amf-amfphp-weborb/comment-page-1/#comment-10238</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 08:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielzegarra.net/?p=1166#comment-10238</guid>
		<description>Hola Daniel, 
Gracias por el artículo.
Estoy probando zendamf y me encuentro con un problema de rendimiento que imagino no es normal. La versión de zendamf que estoy usando es la 1.11.3 donde teóricamente está resuelto el problema de serialización que comentas en versiones anteriores a la versión 1.10.4.

En los test que estoy haciendo uso fb4, zendamf y mysql 5.1. Cosulto una tabla de 11000 registros con 60 campos y los resultados son estos:

para 1000 filas, 5,875 segundos de transferencia.
para 5000 filas, 33,857 segundos de transferencia.
para 10000 filas, 99 segundos de tranferencia.

Para todas las pruebas el tiempo de renderizado en flex es sobre el medio segundo.


un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Daniel,<br />
Gracias por el artículo.<br />
Estoy probando zendamf y me encuentro con un problema de rendimiento que imagino no es normal. La versión de zendamf que estoy usando es la 1.11.3 donde teóricamente está resuelto el problema de serialización que comentas en versiones anteriores a la versión 1.10.4.</p>
<p>En los test que estoy haciendo uso fb4, zendamf y mysql 5.1. Cosulto una tabla de 11000 registros con 60 campos y los resultados son estos:</p>
<p>para 1000 filas, 5,875 segundos de transferencia.<br />
para 5000 filas, 33,857 segundos de transferencia.<br />
para 10000 filas, 99 segundos de tranferencia.</p>
<p>Para todas las pruebas el tiempo de renderizado en flex es sobre el medio segundo.</p>
<p>un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

